日期: 2025 年 9 月 12 日

(SeaPRwire) -   對於這一點，美國兩大黨派的分歧兩邊都能達成共識：槍枝暴力必須停止。 本週，保守團體Turning Point USA的共同創辦人查理·柯克在猶他谷大學演講時被槍殺。今年六月，明尼蘇達州眾議院名譽議長梅麗莎·霍特曼與她的丈夫在家中遭到槍擊。同一名槍手還槍擊了州參議員約翰·霍夫曼和他的妻子，兩人均倖存。去年，唐納德·川普總統在賓夕法尼亞州的一次集會上發表演講時，也險些被子彈擊中受傷。 這份名單還在不斷增加，受害者來自左派和右派。 許多人會歸咎於已經席捲這個國家的極端黨派之爭，以及現在被視為政治對話的仇恨言論。他們這樣說是對的。 但我們不能忽視另一個擺在眼前的事實：槍枝的常態化。因為言論或許有時會傷人，但從不致命。槍枝會—那些一心想破壞的人都知道這一點。 槍枝幾乎無處不在地滲透到美國生活的各個領域，這可以追溯到立法者。 州不對公開攜帶槍枝進行管制，這意味著它們可以掛在腰間或背在身後。二十九個州允許人們無需許可證即可攜帶隱藏武器。而在柯克被謀殺的猶他州，立法者最近修改了法律，明確規定人們可以在大學校園內公開攜帶槍枝，包括年僅18歲的學生。 需要澄清的是，在計算這些「槍枝無處不在」法律造成的人力成本時，政治暗殺只佔了極小一部分。每年有將近46,000名美國人死於槍枝暴力，另有97,000多人受傷。而年輕人正在承受著 ，槍枝暴力現在是 美國兒童和青少年的 。 如果年度統計數據感覺過於抽象，那就看看柯克被殺前的24小時。在 ，一名男子據稱在Walmart停車場多次槍擊他的前女友。在 ，一名10歲兒童在睡夢中被流彈擊中大腿。而在 ，兩名學生被一名持手槍的同學擊傷，該同學隨後自殺身亡。這是一學年剛開始的第七起K-12校園槍擊案。就在上個月，兩名兒童在 Annunciation Catholic School 祈禱時被謀殺。 只有在美國，暗殺案才會與校園槍擊案在同一個螢幕上並列。任何其他國家都會為之崩潰的事件，已成為我們的日常廣播。這是我們將第二修正案置於一切之上所付出的代價。但事情不必如此——我們可以在保護槍枝權利的同時，也保護我們的家人。 因為歸根結底，這與意識形態無關。唐納德·川普總統和國會必須團結起來，制定全面的槍枝法律，以阻止這場屠殺，這將同時保護公眾人物和兒童。 可悲的是，柯克的妻子和孩子現在也加入了這個沒人想加入、也沒有黨派之分的「俱樂部」：槍枝暴力倖存者。除非我們採取行動，讓那些不該擁有槍枝的人遠離槍枝，否則這個俱樂部將會持續擴大。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   在過去十年中，分析師們一直在爭論清潔能源轉型對石油和天然氣產業構成多大威脅。轉向清潔經濟所需的時間越長，這些公司就越能保持有利地位。但一個新趨勢正在成為該產業財務健全的重要X因子：將氣候損害歸咎於個別公司的努力日益增多。 本週發表在《Nature》期刊上的一項新研究強調了這一趨勢，該研究分析了自2000年以來發生的200多次熱浪。研究人員發現氣候變化使這些熱浪更加劇烈——並將這些熱浪與他們所稱的180家最大碳排放企業（主要是高排放公司，從煤炭到水泥生產商）聯繫起來。如果這項主張在法庭上被接受，這些公司可能需要對這些熱浪的成本負責。該論文稱：「儘管這項工作旨在填補科學空白，但其結果也填補了證據空白。」 這項研究發布之際，正值一系列旨在讓能源公司支付氣候變化成本的訴訟紛至沓來。根據 Grantham Institute at the London School of Economics 的一份報告，在過去十年中，全球已提起80多起案件，旨在迫使污染公司支付氣候損害費用。僅去年一年，就有11起此類案件被提起。（我的同事Simmone Shah上個月報導了此事。) 訴訟有時僅作為傳播訊息的載體——旨在塑造公眾輿論，即使它們在法庭上勝訴的機會渺茫。但是，從整體來看，針對公司的訴訟確實有可能塑造法律。今年早些時候，德國一家法院裁定，公司可能需要對其業務造成的氣候損害負責。在美國，夏威夷、明尼蘇達州和科羅拉多州的訴訟已經取得了重大的程序性勝利。而且，儘管這些訴訟依賴於尚未解決的法律問題——從公司是否應作為產品供應商負責，到如何將任何單一氣候事件的責任分配給任何特定公司——能源產業正在認真對待它們。雖然產業官員在公開場合迴避這個話題，但在幕後，他們承認訴訟對其業務的未來構成重大風險。無論如何計算，支付與氣候相關事件的成本可能輕易掏空即使是最大公司的資產負債表。 財務披露讓我們得以一窺化石燃料公司如何看待這些訴訟。在去年的一份文件中，Chevron 將這些訴訟描述為「在法律和事實上均無根據」，但承認「考慮到訴訟的不確定性，無法保證這些案件不會對公司的業績產生重大不利影響」。ConocoPhillips 在其2024年的文件中也類似地描述了這些訴訟，稱它們是「處理與氣候變化相關挑戰的不適當工具」，同時表示「最終結果和對我們的影響無法確定地預測」。您可以在廣泛的公司中找到類似的聲明。 試圖預測這一切將如何發展是愚蠢的。在美國，川普政府已提起訴訟，試圖阻止各州向能源公司尋求氣候損失賠償的此類訴訟。而且，很容易想像聯邦上訴法院會支持產業，反對這種未經檢驗的理論。但這些案件是全球性的——就像能源公司一樣。而只要一個積極的司法管轄區，就足以顯著改變格局。 這些訴訟的成功將會是許多氣候運動人士值得慶祝的原因，他們希望藉此削弱該產業。同時，如果氣候訴訟削弱了化石燃料公司的財務狀況，那些尋求推動該產業利用其資產負債表投資於清潔技術的人可能需要轉變策略。對於許多中間立場的人來說，這些訴訟提出了關於問責制——企業及其他方面的——重大問題。但是，無論您在意識形態光譜上處於何種位置，石油和天然氣公司的命運和走向都是應對氣候變化努力的核心問題。鑑於此，這些案件值得認真對待。 要將此報導發送到您的收件箱，請訂閱 TIME CO2 Leadership Report 電子報。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   這三部曲——現在由Downton Abbey: The Grand Finale華麗收官——是個異數，它是熱門電視劇的電影系列衍生作品，內容豐富且足夠引人入勝，能讓觀眾離開客廳，走進電影院。這是一個案例：那些已經在小螢幕上（該劇播出了六季）認識這些角色及其遭遇的人們，很樂意花額外的錢，在大銀幕上盡情享受他們進一步的歡樂、悲傷和焦慮。 中有太多值得一看的東西，我猜想即使你從未看過這部劇的任何一集，也沒有看過其他兩部電影，仍然能從中找到樂趣。你不需要太擔心劇情；只需現身，然後盡情欣賞。 確實，如果你看過前兩部電影——Downton Abbey (2019) 和 (2022)——會發現The Grand Finale在許多方面都是一脈相承：同樣的一群富人，由一群不那麼富裕的人服侍著，他們對 的方式 和改變一切感到沮喪。但令人欣慰且謙卑的是，要記住我們並不是第一代對世界快速變遷感到困惑，以及有時我們需要努力跟上步伐的人。時值1930年，約克郡的宏偉莊園Downton Abbey的核心家族，由羅伯特·克勞利 (Robert Crawley)（休·博納維爾 Hugh Bonneville 飾）和他的妻子科拉 (Cora)（伊麗莎白·麥高文 Elizabeth McGovern 飾），也就是格蘭瑟姆伯爵和伯爵夫人（Lord and Lady Grantham），正試圖像往常一樣生活。但隨著20世紀的進程，已沒有「像往常一樣」了。他們正試圖享受倫敦的秋季社交季，但一個主要問題迫在眉睫：他們女兒瑪麗小姐（Lady Mary）久拖未決的離婚案終於敲定，她發現自己被社會排斥。她試圖不以為意，但這威脅著她生活的方方面面。 莊園的財務困境依然存在。瑪麗小姐（Lady Mary）在格蘭瑟姆伯爵遺孀薇奧萊特·克勞利（Violet Crawley, Dowager Countess of Grantham）（ 於閃回中短暫出現）去世後，接管了Downton Abbey的運營，並開始了一些急需但非常昂貴的翻修工程。人們希望她的舅舅，科拉的兄弟哈羅德 (Harold)（保羅·吉亞馬提 Paul Giamatti 飾），一位即將從美國來訪的客人，能帶來一些好消息，以他與科拉的母親（最近去世）的遺產形式。哈羅德帶著一位朋友兼財務顧問，風度翩翩、輕佻的蓋伊·山姆森 (Guy Samson)（亞歷山德羅·尼沃拉 Alessandro Nivola 飾）一同出現，他毫不猶豫地調製了一托盤的烈性雞尾酒。瑪麗小姐覺得需要放鬆一下，便喝了一杯，或許是兩杯，喝得有點過頭。後來她的妹妹伊迪絲小姐（Lady Edith）（勞拉·卡邁克爾 Laura Carmichael 飾）將會震驚——但其實不然——地發現那個晚上發生了什麼。 與此同時，僕人們的生活也處於變動之中：卡森先生 (Mr. Carson)（吉姆·卡特 Jim Carter 飾）在訓練安迪·帕克 (Andy Parker)（麥可·福克斯 Michael Fox 飾）擔任管家後，本應準備從Downton Abbey退休，但他就是無法離開。而瑪麗小姐的女僕安娜·貝茨 (Anna Bates)（喬安娜·弗洛加特 Joann Froggatt 飾）懷著第二個孩子，正準備休假——不過在此之前，她將在幫助解決瑪麗小姐最麻煩的一個問題上發揮關鍵作用。 在某個情節中，諾爾·科沃德 (Noel Coward) 現身——由阿蒂·弗羅尚 (Arty Froushan) 飾演，帶著恰如其分的放蕩不羈的世故。儘管有些部分對白聽起來有些舞台劇感，但故事還是能流暢推進。（劇本由 這部電視劇的創作者 編寫；導演是西蒙·柯蒂斯 (Simon Curtis)，他也執導了A New Era。）攝影師本·史密薩德 (Ben Smithard) 為影片賦予了一種柔和的「老錢」光澤。而服裝設計師安娜·羅賓斯 (Anna Robbins)——該劇和前兩部電影的老將——如果可能的話，簡直是超越了自己。當唐克里的瑪麗 (Dockery’s Mary) 前往舞會時，她穿著一襲斜裁的波浪形猩紅色真絲查爾斯綢禮服，背部腰間別著一枚雅緻性感的鑽石髮夾。所有女性都身穿由精緻細小切割玻璃珠串成的項鍊；參加晚宴時，她們戴著小巧的頭飾，既低調又令人驚艷。即使是男士們用柔軟羊毛製成的垂墜西裝，也足以引人重重嘆息。噢，多麼希望能夠富有、是英國人，並且將第一次世界大戰的悲傷拋諸腦後！Downton Abbey: The Grand Finale將你帶到一個比我們現在更迷人的時代和地點，在大銀幕上觀看這一切幾乎令人心潮澎湃。這是一場值得你離開沙發去體驗的溫文爾雅的幻想。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   巴西總統雅伊爾·波索納羅於週四因在2022年大選失利後試圖繼續掌權而被判有罪。他被判處27年監禁。這在巴西或拉丁美洲歷史上都是史無前例的決定。這也使巴西走在了對抗全球民主倒退惡疾的前沿。 波索納羅被定罪將如何影響美巴關係，我們還需要一段時間才能得知。唐納德·川普總統曾稱這項判決為「不公」，數月前，他曾透過對許多巴西商品施加壓力，以報復他所謂的「司法濫用」，從而確保這場審判會引起全球關注。在他的財政部對負責監督此案審判的巴西最高法院法官亞歷山大·德·莫拉伊斯實施制裁之後，此舉也受到了波索納羅的兒子愛德華多在美國進行遊說的影響。 要確定這場審判對巴西民主的影響將需要更長的時間。巴西社會兩極分化嚴重，而這場審判加劇了政治緊張。審判開始前夕，數以萬計的巴西人走上街頭，表達他們對波索納羅被起訴的贊成與反對，這鮮明地展現了兩極分化的現狀。 然而，當前更緊迫的任務是理解巴西是如何完成這次起訴的。畢竟，美國最近的經驗表明，起訴一位前總統存在固有的困難，即便司法部內許多人呼籲起訴那些在2020年大選後阻礙權力和平移交的人。 波索納羅成功被起訴並非單一因素所致。相反，這是法律、政治和社會等多重因素交織的結果。其中主要因素是聯邦最高法院和高等選舉法院（TSE）對司法權的維護。在波索納羅時代，這些機構在追求問責制方面展現了非凡的獨立性。 在2022年大選之前，TSE針對波索納羅的選舉主張發布了20項反駁，稱這些主張為「毫無根據的」。2023年，TSE指控波索納羅提出毫無根據的選舉舞弊主張。它最終禁止他在2030年之前競選公職，理由是濫用權力。 二月，在經過一項長達兩年的廣泛調查後，巴西首席檢察官起訴波索納羅，指控他在就職前兩週涉嫌推翻選舉結果的計畫。週四，最高法院的一個五人小組以4比1的投票結果，判決波索納羅全部五項罪名成立，其中包括企圖發動政變、領導武裝犯罪集團，以及企圖暴力廢除民主法治。他們還表示，他知曉一項暗殺盧拉的陰謀。 但另外兩個因素並未獲得應有的關注。第一個是巴西右翼無力或不願保護波索納羅。巴西是一個多黨制國家，缺乏任何類似美國共和黨的組織。由共和黨控制的參議院在川普彈劾案後宣告他無罪，從而助長了他的不自由、倒退的議程。相比之下，巴西右翼四分五裂（至少有四個政黨在巴西國會中聲稱保守主義身份），且並不特別效忠於波索納羅。 2022年大選結果公布後，波索納羅的一些最堅定支持者，包括當時的眾議院議長亞瑟·利拉，迅速承認了盧拉的勝利。利拉表示：「民意測驗所表達的多數人意志，永遠不容質疑。」儘管許多右翼人士批評這次起訴是司法越權，但一些有總統抱負的保守派政治人物，例如聖保羅州州長塔爾西西奧·德·弗雷塔斯，已準備好與波索納羅劃清界線。 第二個因素是巴西公民社會的強大動員。它匯集了反對黨派、工會、人權組織、巴西律師協會等專業協會、主要報紙、LGBTQ團體、大學和文化機構負責人，以及巴西主教團會議。這些團體揭露了波索納羅關於選舉被竊取的謊言。更重要的是，他們認為波索納羅因危害民主而應被追究責任。這在巴西意義重大，鑑於該國最近的政治歷史；它在1964年因軍事政變失去民主，於1985年恢復民主，並在三年後頒布了全新的民主憲法。 民意調查數據反映了公民社會努力的成果。巴西民意調查公司 Datafolha 在9月11日至12日進行的一項民調發現，大多數人支持最高法院起訴波索納羅的決定，其中包括強烈要求將他軟禁，因為擔心他可能逃離巴西。 在巴西，人們常會聽到對法院權力過大可能對民主構成問題的擔憂。波索納羅的刑期也被批評為過度，他的律師表示將會上訴。正如自由派報紙 Folha de S.Paulo 在一篇社論中所說：「公正的定罪，嚴厲的懲罰。」這些都是日後再討論的議題。而此刻，重要的是暫停下來，驚嘆巴西所取得的成就。 顯然，大部分功勞歸於巴西人民自民主轉型以來為賦予其司法機構權力所做的一切努力。但美國也應記一功。自冷戰結束以來，美國在巴西和整個拉丁美洲推動民主的努力——無論是在民主黨還是共和黨政府執政下——都旨在強化民主體制並維護法治。 至少在巴西這個拉丁美洲最大的民主國家，這些努力已經取得了成效。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。