(SeaPRwire) – 我認為Scott失敗有三個原因。首先,他沒有像Huckabee、Santorum和Cruz那樣有效地與愛荷華州媒體交流。其次,他的競選團隊做出了一些錯誤的決定。第三,也許最令人驚訝,他向愛荷華州人傳達他的信仰信息失敗了。
就媒體而言,我無法計數我與Huckabee、Santorum和Cruz的訪問次數。2012年選舉期間,你幾乎無法在街上不撞見Santorum。起初,Scott似乎也會採用他們的媒體策略。5月10日,我收到一個陌生的區號電話。我接起來,電話那頭的聲音說了些像「我是Tim Scott,我聽說你是愛荷華州媒體中我應該認識的人之一。」
當時,我在愛荷華州諾克斯維爾/佩拉/印第安諾拉的KNIA/KRLS電台工作。我從事過多次總統候選人採訪,但我不記得有總統候選人直接打給我。我們短暫交談後,我對他思想深邃友善的態度留下深刻印象。我問他是否想當場通過電話進行採訪,但他告訴我他寧願等到親自見面。
我當時的想法是,如果Scott像對待我一樣與小鎮媒體互動,他在黨團會議上有機會表現出色。候選人與愛荷華州小鎮媒體合作在黨團會議期間至關重要。歐巴馬、Trump和拜登都找到時間與我和其他小鎮愛荷華州媒體交流,而柯林頓和麥凱恩則「太忙」。結果你也看到了。
與Huckabee、Santorum和Cruz不同,Scott在我參加的每個活動都避開記者團聚,而是專注於與得梅因和全國媒體的單獨採訪。即使在以福音派群眾為主的家長領袖峰會上,他也沒有公開接受採訪。至於我與Scott的採訪?從未實現。他再也沒有回復我的簡訊。
就他團隊做出的決定而言,Scott「樂觀的戰士」形象並不真正樂觀,他的信息也沒有如期帶來正面影響。他提出的訴求與其他候選人一致,政策也與他們大同小異,難以區分自己。如其他人所說,他似乎還不足以應對全國舞台。
Scott、Haley和Ramaswamy三位有色人種候選人都在以白人為主的群眾前談論種族問題時表現出奉承,聲稱美國不存在系統性種族主義,儘管事實並非如此。但Scott認為奴隸制度不如詹森總統的「大社會」計劃那麼壞,已經將奉承推到新的高度。
Scott在辯論中未留下好印象,他團隊建議他在辯論台上指責Haley在聯合國大使任內為窗簾花費過多的行為,也應該找其他工作。
在競選演說中,Scott以尊重、親切的態度長篇大論地談及母親在他生命中扮演的角色。但是,這種強調並不真正展現領導力。世界領袖不應該害怕自己的母親。我很驚訝她沒有教導他不要因為女性的窗簾選擇而指責她。
這些都是缺乏經驗的候選人受到競選團隊錯誤建議的結果。
然而,我認為最終阻礙Scott候選人地位的,是他在愛荷華州人眼中看似優勢的信仰。尤其是他過分強調個人信仰歷程的長篇大論,讓人厭煩。我們都認識那種像Scott一樣長篇大論分享基督教見證的人,連在教會聚會上也會避開他們——最好的情況下他們長而無聊,吸乾現場所有能量;最壞的情況下,他們的行為顯得自以為是,暗示自己是「更好的」基督徒。此外,只有大約40%的愛荷華州共和黨人認為自己是福音派,55%堅定宗教信仰。對於非福音派或不虔誠的人來說,Scott過分強調信仰可能會引起反感,他們更希望聽到他如何解決問題。
此外,很可能是因為人們認為Trump、DeSantis甚至Haley在更有力地捍衛福音派議程,所以他們得到了Scott希望得到的福音派支持。
曾經贏得愛荷華州共和黨黨團會議的福音派基督徒邁克·哈克比、里克·桑托倫和泰德·克魯茲都覺得無需長篇大論地談論自己的信仰。如果Scott縮短談論篇幅,可能效果會好一些。總之,「樂觀的戰士」也變得冗長和說教。
所有這些問題都可以改正。也許Scott意識到,「當我再次回到愛荷華州時,將不再以總統候選人的身份。我將停止競選。我認為選民——他們是全球最了不起的人——已經很明確地告訴我,‘現在還不行,Tim。’」
如果拜登在2024年獲勝,我認為曾經支持過Scott的愛荷華州共和黨人四年後再次參加黨團會議時,會歡迎他回來。共和黨對於一個樂觀而激勵人心的候選人來說,仍有一席之地。如果Scott真正擁抱這一點,他本可以成功的,但他從未真正做到。
本文由第三方內容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
領域: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire 為全球客戶提供多語種新聞稿發佈服務(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)