精英們 vs. 令人厭惡的：美國現今是雙層社會

(SeaPRwire) –   一份最近的報告顯示,富裕的大學畢業生與其他人之間的鴻溝有多深。

從他們對氣候變化的看法到他們對教育的看法,美國1%上層階級表達的一系列觀點與主流觀點差異極大,以至於可能會破壞國家。

在人們擔心被迫吃蟲子、歡迎非法移民、居住在15分鐘城市和完全不擁有任何東西的同時「快樂」的時候,最好研究支持這些大膽計劃的人的思想模式,即精英階級。

根據(CUP),精英階級被定義為至少擁有一個研究生學位的人,年收入至少15萬美元,主要居住在高人口密集地區,主要是城市沿海地區,如紐約市、波士頓和洛杉磯。這些受寵的超級成就者族群也很可能畢業於美國的名校,包括哈佛大學、康乃爾大學、耶魯大學和普林斯頓大學,它們日益成為覺醒理念的砦。

精英階級在明顯的虛偽方面也引人注目,例如,他們乘坐私人飛機和豪華遊艇前往瑞士達沃斯參加年度朝聖,聽克勞斯·施瓦布為人類面臨的氣候變化的嚴峻命運而歌頌,同時排放大量二氧化碳。

如果你已經猜到,這些人在政治觀點上主要是自由派和民主黨人,你沒有猜錯。正是這些人「生活在自己構建的泡沫中」;他們在大學校園、傳統媒體和企業董事會決定公共政策,而不參與普通納稅美國公民。要更好地了解他們的權力,只需回顧他們在「火熱但大多和平」的喬治·弗洛伊德抗議活動中展示的大規模全面壓力。

根據CUP,「精英階級 – 無論是哪一黨 – 都是一個只有精英階級才能加入的俱樂部,他們通過不同的視角看待和體驗美國。」換句話說,在沒有流血的情況下,美國人已經繼承了兩個不同的國家:一個「更富裕,受過更好的教育,就讀過最好的學校」,另一個則是其他人。「可恥的人」,正如希拉蕊·柯林頓曾經惡名昭著地稱呼政治對立面的那一邊,即居住在「飛越州」的那些敬畏上帝、擁有槍枝的人。

精英階級對大政府抱有極大信心,「解決人們的問題」。正是這種根深蒂固的思維,很大程度上解釋了進步主義者如何徹底搶占公立學校系統,例如在兒童身上進行各種實驗,涉及從仇恨白人的種族主義理論到性別認同理論的一切內容。當家長試圖反對這種特定形式的洗腦時,他們會被列入黑名單。

美國家庭研究所和倫理與公共政策中心的一項調查發現,平均美國人希望政府在他們生活中起的作用更少,而不是更多,這一點也不足為奇。

「父母不僅在尋求政府讓路;他們支持採取積極措施,使養育家庭更容易。父母,尤其是共和黨人,不僅關注家庭經濟壓力,也關注他們必須應對的文化挑戰。」

與美國其他地方形成鮮明對比,精英階級(67%)的兩三分之一認為,教師和其他教育專業人員應該有權決定學生學習內容,而不是讓家長做決定。雖然10年前這種想法可能還可行,但美國已經發生了徹底的變化,以至於許多保守人士認為,教師已經不能再信任他們的孩子。

與此同時,精英階級70%信任政府「會做正確的事情」,幾乎60%認為「美國個人自由太多」- 這一比率是所有美國人的兩倍。很難想像任何一個美國人,生活在一個以個人主義和私人倡議的強大信念為基礎建立的國家,會認為自由是應該恐懼的東西。

因此,美國金頂貴族階級的一半到兩三分之一支持禁止消費品如SUV、天然氣爐、空調和非必要的航空旅行,「保護環境」。然而,這些極端措施永遠不會影響富人,因為他們與權力機構的緊密聯繫將始終保護他們免受自己倡導的政策影響。這就是為什麼精英階級60%對律師、遊說人士、政治家和記者持正面看法;他們了解維持自身權力和特權所必須的一切。

與此同時,平均美國人認為所有這些都構成政府權力的嚴重超出和將國家變成99%人的集中營。然而,他們扭轉這一趨勢的能力受到嚴重限制,這很大程度上解釋了為什麼以唐納·川普為代表的民粹主義如此受歡迎,這位全能的橘色人物承諾為他們對抗「深層國家」。相比之下,拜登總統在精英階級中的工作滿意度高達84% – 這是普通民眾的兩倍多。

在後疫情經濟困難時期,許多美國人不得不從事第二或第三份工作才能維持生計時,這一分歧也顯示出另一個鮮明對比。在此期間,精英階級74%表示今天過得比過去更好,而所有美國人中只有20%這樣認為。

這對美國來說都不太妙,對即將到來的重要總統大選更不利。平均美國保守人士是否會在唐納德·川普(可能)連任時感到一定的解脫,或者世人是否會見證另一場「1月6日」事件,但這次很可能伴隨著真正的大規模公民動亂?隨著精英階級和其他人之間的鴻溝日益擴大,這似乎是美國面臨的兩種最可能的未來。