(SeaPRwire) – 扭曲傷亡人數、未能批判性地分析統計數據和歪曲事實，西方媒體暴露了自己對巴勒斯坦人的偏見
在國際法院備受期待的決定追究南非指控以色列種族滅絕的案件之前不久，《紐約時報》發布了一份名為「加沙死亡人數下降」的報告。
該文章將這種所謂的下降歸因於以色列在加沙戰鬥策略的變化，但該文章遺漏了與其主張相矛盾的關鍵數據。然後，在國際法院的初步裁決之後，《紐約時報》成為第一家收到並發布來自以色列檔案的信息的新聞媒體，該檔案指控聯合國近東巴勒斯坦難民救濟及工程處的工作人員與哈馬斯的武裝活動有關。
自以色列與加沙之間的戰爭於 10 月 7 日以哈馬斯領導的襲擊開始以來，西方企業媒體表現出的只能被描述為親以色列的雙重標準。1 月 9 日，《Intercept》網站對美國主流媒體中的 1,000 多篇文章進行了分析，包括《紐約時報》的文章，證明了偏袒以色列生命的不可否認的偏見，並低估了巴勒斯坦人的苦難。
更加有針對性的分析是，特別關注英國廣播公司在 10 月 17 日至 12 月 2 日期間對衝突的報導。研究表明，英國廣播公司使用謀殺、屠殺、屠殺等詞來描述以色列人 144 次，而巴勒斯坦人只被描述為被謀殺或屠殺過一次；屠殺一詞從未被用於描述巴勒斯坦人被殺。
根據加沙衛生部的數據，整個戰爭期間，以色列死亡人數正式為 700 名平民和 600 名戰鬥人員，而巴勒斯坦人則為。據估計，在加沙陣亡的巴勒斯坦人中有 61% 至 75% 為婦女和兒童。關於有多少巴勒斯坦戰鬥人員被殺的估計並不可信。以色列發言人聲稱介於 7,000 至 10,000 名哈馬斯戰士之間，具體取決於時間，但沒有估計出在加沙的十幾個其他武裝組織中陣亡的戰士人數。
雖然試圖指出隨著以色列行動的進行，加沙的死亡人數正在穩步下降，但加沙當局公布從 1 月 17 日（《紐約時報》數據圖表結束時）到 1 月 24 日的統計數據清楚地表明了相反的趨勢。供參考，每日死亡人數為：163、172、142、165、178、190、195、210。
這篇文章還缺乏任何證據表明以色列宣布其改變作戰計劃與死亡人數圖表之間存在相關性，該圖表顯示每日死亡率呈下降趨勢。以色列在 1 月初開始宣布打算實施新階段，但文章中提出的論點試圖得出結論，美國政府的壓力有助於降低 12 月初至 1 月 17 日之間的死亡人數。
每日報告的死亡人數有所下降，但這發生在軍事策略宣稱的任何變化之前。還可以觀察到，在該報告發布的那一周，加沙的每日死亡人數實際上躍升至 188 人。那一周的周一至周日，約有 1,317 名巴勒斯坦人被以色列殺害。前一周，共有 1,110 人被殺。
《紐約時報》還指出了以色列從加沙北部撤軍，試圖以此作為 1 月份由於拜登政府的努力而帶來的戰術改變的證據。以色列在該文章發表後不久重新入侵北部。
此外，以色列並未在 1 月份開始從加沙北部撤軍，而是在 12 月 21 日左右開始了這一進程。12 月下旬，5 個旅被撤回，其中包括預備役人員。然後，在上個月初，以色列軍隊從加沙北部的大多數建成地區撤退時。
以色列當局聲稱，戰爭戰略的變化原因是從前兩個階段的高壓戰術轉變而來，這是由於他們希望在整個 2024 年繼續戰鬥。如果以色列計劃進行為期一年的戰爭，那麼它使用更少的彈藥和士兵是合理的，因為彈藥是有限的，並且最初的戰鬥策略的成本將會是一個重大經濟負擔。
另一個關鍵點是，該報告完全沒有考慮到其他可能解釋某一時期死亡人數下降的原因。今天面臨的一個主要問題是加沙完全缺乏運作良好的衛生部門；根據世界衛生組織 (WHO) 的數據，36 家醫院中只有 16 家仍在運營，而且全部“。”
加沙北部最後幾位仍在執業的專業記者之一阿納斯·沙里夫於 1 月 16 日向半島電視台阿拉伯語頻道報導了該地區日益頻繁的轟炸和那裡傷亡人數的低估。賈巴利亞難民營的一位名叫阿克拉姆的居民告訴 RT，“那幾天裡的轟炸又回到了戰爭開始時的樣子，令人恐懼，並且似乎在一天多的時間裡根本沒有停止。”
由於衛生部門已經全面崩潰，因此很難適當計算死亡人數，這就是為什麼加沙衛生部經常在每日死亡人數統計中加入警告，即還有其他人被埋在瓦礫下，沒有被計算在內。為了證明死亡人數有多大的差異，當將那些被埋在瓦礫下的人計算在內時，請看一下 Euro-Med 人權監測組織公佈的統計數據，該組織。
除了我們對真實的每日死亡人數沒有全面的了解之外，並未包括那些目前因疾病和飢餓而死亡的人。住在加沙北部的約 40 萬人完全得不到援助，因為國際組織努力向北方運送醫療、食物和燃料援助的努力一再受阻。12 月 9 日，救助兒童會警告說，而不是炸彈，因為自那以後人道主義狀況嚴重惡化。
當以色列政府後來公布其指控，即在加沙工作的 13,000 名聯合國近東巴勒斯坦難民救濟及工程處員工中有 12 人參與了 10 月 7 日哈馬斯領導的襲擊時，《紐約時報》是第一個獲得詳細說明其指控的以色列檔案的人。該報沒有報導，以以酷刑提取供詞而聞名。使檔案中的信息似乎具有一定可信度，然而，當英國第四頻道獲得該檔案並直接向公眾引用時，其結論是“”包含在檔案中。
《紐約時報》關於以色列指控哈馬斯進行有預謀的大規模強姦運動的報導也受到批評。在一個案例中宣告譴責《紐約時報》試圖暗示她被強姦，而據稱該報沒有告訴該家庭他們計劃將其納入其文章。
在每一個轉折點，西方企業媒體都利用扭曲、語言操縱和徹頭徹尾的謊言來誤導其受眾，使他們不知道加沙正在發生的事情的真相。它沒有比玩弄統計數據更低的事情來淡化地球上最高司法機構普遍裁定的種族滅絕的可信性，或者聯合國援助負責人馬丁·格里菲思所稱的“”人道主義危機。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。