普京是新的氣候變化:馮德萊恩將俄羅斯總統拖入她的綠色幻想

(SeaPRwire) –   歐盟執委會主席盡其所能混淆可再生能源議程的真正原因和實際影響

很難說她是責怪還是讚揚他，但歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩在 2 月 13 日於巴黎經濟合作與發展組織 (OECD) 會議上表示「[俄羅斯總統弗拉基米爾] 普丁勒索我們聯盟的企圖徹底失敗。相反，他真的推動了綠色轉型。」 

「推動」這個詞很說明問題——而且充滿投射。因為這正是她一直在做的事情——援引普丁操縱歐盟公民接受有利可圖的綠色洗腦威權主義制度。普丁最近在歐洲一直很忙。就在上周，他顯然把歐洲的農民和他們的拖拉機推上了高速公路。

為什麼烏蘇拉女王總是要說得這麼見不得人？「去年，即 2023 年，我們有史以來第一次從風力發電的電量比天然氣還多。」她說。她的官僚紙張割傷紫心勳章歷經戰火的團隊有多少種方法來解析數據才能想出那個亮點？因為事實是，根據歐盟自己的數據，可再生能源在歐盟的電力中占 37%，仍然只比化石燃料多出 0.5%，後者占 36.5%，而且在過去幾年中並沒有多大變化。 

當歐洲 60% 的能源仍來自化石燃料時，風能僅占該集團電力產量的 13%，它並不能在為歐洲產業提供動力方面發揮重要作用。 如果風能和太陽能真的有能力維持歐洲產業，那麼為什麼作為該集團經濟引擎的德國的經濟部長向公民吹噓他正在盡自己的一份力量，通過洗更短的澡來反擊俄羅斯總統弗拉基米爾·普京？如果風能如此萬能，為什麼我上個月不得不凍結自己在柏林一些當地游泳池中的屁股，因為水溫下降以適應節能計劃？

德國是歐盟綠色轉型的礦井中的金絲雀，已經全力以赴，但當廉價的俄羅斯天然氣管被有效地關閉時，風能和太陽能顯然還沒有做好準備——首先是通過歐盟自己的反俄制裁，使銷售付款複雜化，然後當它完全被炸毀時。

這就是德國經濟受到衝擊的原因，該國的國家統計局現在將經濟環境定性為「多重危機的標誌」，去年 GDP 下降 0.3%，其中高能源價格是一個主要貢獻因素。如果強勁的陣風可以單獨阻止德國去工業化，因為產業轉移到不太幻想的地方，那麼烏蘇拉女王的講話早就完成了這項工作。 

在最新的一篇講話中，馮德萊恩哀嘆俄羅斯總統試圖用化石燃料「勒索」歐洲，同時表示無論剩下的什麼都不能消失得太快。如果這看起來自相矛盾，那就自相矛盾。事實是，普京只是一個方便的藉口，布魯塞爾早已想做一些事情，但由於擔心歐盟普通公民會如何反應而無法去做。

現在顯而易見，隨著能源成本的飆升，綠色轉型的影響對通貨膨脹是什麼。如果歐盟僅僅通過屈服於華盛頓的不懈堅持，即放棄 Nord Stream 管道天然氣，告訴歐洲人它正在轉向價格更高的美國液化天然氣——至少直到它弄清楚如何使用地球的基本元素來生活就像使用石器時代的戰術一樣成為一個發達國家——人們會變得激動，並想知道到底發生了什麼。 

普京來得正是時候，拯救了這種轉型，擺脫了對氣候變化藉口的越來越多的懷疑，並在右翼民粹主義政黨中助長了人氣，這些政黨呼籲布魯塞爾機構利用它來操縱公民遵守他們的議程。 

到底是什麼議程？首先是利潤。詢問目前在整個歐洲抗議的農民，反對嚴厲的布魯塞爾官僚機構，該機構通過各種手段越來越控制他們的生產，從通過氣候變化政策將寶貴的農田通過收購轉移到國有手中或處罰氣候變化的犯罪者，到親烏克蘭貿易政策這會損害國內的生產，有利於烏克蘭由西方支持的企業巨頭農業，如拜耳、孟山都、嘉吉和杜邦。 

當烏克蘭衝突升溫時，烏蘇拉女王只是為氣候變化藉口找了普京，然後不斷強調需要向可再生能源項目投入資金，而這些項目碰巧由歐洲和美國的大型金融機構及其投資者主導，例如美國國防承包商通用電氣、德國的 BASF、殼牌和 BP。馮德萊恩本人暗示了這一切都是不願意在她們的咖啡聚會之外分享收益。

「舊化石燃料經濟完全依賴於依賴。新的清潔能源經濟完全依賴於相互依賴關係。」她說，並指出「清潔能源可以在任何地方生產。」這意味著能夠在你朋友和支持者中獲利。有趣的是，她使用了「相互依賴」而不是「獨立」這個詞。你會認為國家主權是一件好事。但顯然不是，當它可能意味著一個國家可以告訴布魯塞爾滾蛋時。 

氣候變化和國家安全首先都是有利可圖的事業。他們應該對此誠實，而不是試圖用美德信號和惡魔來大力推銷它。但為了控制排放或普遍存在的「俄羅斯威脅」而增加的威權主義通過引入也可以用於鎮壓國內異議的政策和工具，這更令人不安。對於布魯塞爾來說，這似乎是一個不錯的獎勵。 

所有這些都暗含著對一個正在重新定位為某些政治階層及其親信獲利的系統的跨國統合和控制的加強。顯然，他們願意採用他們認為最有效的恐嚇手段，迫使群眾服從。普京真的應該開始收取出席費，因為他一直在他們的廣告中不斷出現。